Подарок экономным любителям разгона. Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G3258. Выбор редакции Процессор INTEL Pentium Processor G3420 Технология Intel® Turbo Boost ‡

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Условия использования

Условия использования - это факторы окружающей среды и эксплуатационные характеристики, соответствующие должному использованию системы.
Для получения информации об условиях использования, относящихся к конкретному SKU, см. отчет PRQ .
Текущую информацию об условиях использования см. в материалах Intel UC (сайт соглашения о неразглашении информации)*.

Количество ядер

Количество ядер - это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Количество потоков

Поток или поток выполнения - это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора - это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора - это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Частота системной шины

Шина - это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение "точка-точка" между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.

Расчетная мощность

Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.

Макс. число каналов памяти

От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.

Макс. пропускная способность памяти

Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).

Поддержка памяти ECC ‡

Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.

Встроенная в процессор графика ‡

Графическая система процессора представляет собой интегрированную в процессор схему обработки графических данных, которая формирует работу функций видеосистемы, вычислительных процессов, мультимедиа и отображения информации. Системы HD-графики Intel®, Iris™ Graphics, Iris Plus Graphics и Iris Pro Graphics обеспечивают расширенное преобразование медиа-данных, высокие частоты кадров и возможность демонстрации видео в формате 4K Ultra HD (UHD). Для получения дополнительной информации см. страницу Технология Intel® Graphics .

Графика Базовая частота

Базовая частота графической системы - это номинальная/гарантированная тактовая частота рендеринга графики (МГц).

Макс. динамическая частота графической системы

Макс. динамическая частота графической системы - это максимальная условная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая HD-графикой Intel® с функцией Dynamic Frequency.

Макс. объем видеопамяти графической системы

Максимальное количество памяти, доступное для графической системы процессора. Графическая система процессора использует ту же память, что и сам процессор (с учетом ограничений для ОС, драйвера и системы т.д).

Вывод графической системы

Вывод графической системы определяет интерфейсы, доступные для взаимодействия с отображениями устройства.

Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡

Максимальное разрешение (HDMI) - максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс HDMI (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Макс. разрешение (DP)‡

Максимальное разрешение (DP) - максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс DP (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Макс. разрешение (eDP - встроенный плоский экран)

Максимальное разрешение (встроенный плоский экран) - максимальное разрешение, поддерживаемое процессором для встроенного плоского экрана (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы; фактическое разрешение на устройстве может быть ниже.

Макс. разрешение (VGA)‡

Максимальное разрешение (VGA) - максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс VGA (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Поддержка DirectX*

DirectX указывает на поддержку конкретной версии коллекции прикладных программных интерфейсов (API) Microsoft для обработки мультимедийных вычислительных задач.

Поддержка OpenGL*

OpenGL (Open Graphics Library) - это язык с поддержкой различных платформ или кроссплатформенный прикладной программный интерфейс для отображения двухмерной (2D) и трехмерной (3D) векторной графики.

Intel® Quick Sync Video

Технология Intel® Quick Sync Video обеспечивает быструю конвертацию видео для портативных медиапроигрывателей, размещения в сети, а также редактирования и создания видео.

Технология Intel® Clear Video HD

Технология Intel® Clear Video HD, как и предшествующая ее появлению технология Intel® Clear Video, представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику - более четкой, яркой и реалистичной. Технология Intel® Clear Video HD обеспечивает более яркие цвета и более реалистичное отображение кожи благодаря улучшениям качества видео.

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express - это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express ‡

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.

Макс. кол-во каналов PCI Express

Канал PCI Express (PCIe) состоит из двух пар каналов сигнализации, один из которых предназначен для приема, а другой - для передачи данных, и этот канал является базовым модулем шины PCIe. Число каналов PCI Express представляет собой общее число каналов, поддерживаемых процессором.

Поддерживаемые разъемы

Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.

Спецификации системы охлаждения

Эталонные спецификации систем охлаждения Intel для надлежащей эксплуатации данной товарной позиции.

T CASE

Критическая температура - это максимальная температура, допустимая в интегрированном теплораспределителе (IHS) процессора.

Поддержка памяти Intel® Optane™ ‡

Память Intel® Optane™ представляет собой новый революционный класс энергонезависимой памяти, работающей между системной памятью и устройствами хранения данных для повышения системной производительности и оперативности. В сочетании с драйвером технологии хранения Intel® Rapid она эффективно управляет несколькими уровнями систем хранения данных, предоставляя один виртуальный диск для нужд ОС, обеспечивая тем самым хранение наиболее часто используемой информации на самом быстродействующем уровне хранения данных. Для работы памяти Intel® Optane™ необходимы специальная аппаратная и программная конфигурации. Чтобы узнать о требованиях к конфигурации, посетите сайт www.intel.com/OptaneMemory .

Технология Intel® Turbo Boost ‡

Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.

Соответствие платформе Intel® vPro™ ‡

Технология Intel® vPro™ представляет собой встроенный в процессор комплекс средств управления и обеспечения безопасности, предназначенный для решения задач в четырех основных областях информационной безопасности: 1) Управление угрозами, включая защиту от руткитов, вирусов и другого вредоносного ПО 2) Защита личных сведений и точечная защита доступа к веб-сайту 3) Защита конфиденциальных личных и деловых сведений 4) Удаленный и местный мониторинг, внесение исправлений, ремонт ПК и рабочих станций.

Технология Intel® Hyper-Threading ‡

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.

Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ‡

Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.

Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT) ‡

Intel® VT-x с технологией Extended Page Tables, известной также как технология Second Level Address Translation (SLAT), обеспечивает ускорение работы виртуализованных приложений с интенсивным использованием памяти. Технология Extended Page Tables на платформах с поддержкой технологии виртуализации Intel® сокращает непроизводительные затраты памяти и энергопотребления и увеличивает время автономной работы благодаря аппаратной оптимизации управления таблицей переадресации страниц.

Intel® TSX-NI

Intel® Transactional Synchronization Extensions New Instructions (Intel® TSX-NI) представляют собой набор команд, ориентированных на масштабирование производительности в многопоточных средах. Эта технология помогает более эффективно осуществлять параллельные операции с помощью улучшенного контроля блокировки ПО.

Расширения набора команд

Расширения набора команд - это дополнительные инструкции, с помощью которых можно повысить производительность при выполнении операций с несколькими объектами данных. К ним относятся SSE (Поддержка расширений SIMD) и AVX (Векторные расширения).

Состояния простоя

Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 - это первое состояние бездействия, С2 - второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.

Технологии термоконтроля

Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor - DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.

Программа Intel® Stable Image Platform (Intel® SIPP)

Программа Intel® Stable Image Platform (Intel ® SIPP) может помочь вашей компании находить и внедрять стандартизированные, стабильные платформы ПК в течение, как минимум, 15 месяцев.

Новые команды Intel® AES

Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.

Технология Intel® Trusted Execution ‡

Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.

Функция Бит отмены выполнения ‡

Бит отмены выполнения - это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.

Уверен, многие читали или слышали о возможности разгонять процессоры для повышениях их производительности. Правда, стоит сделать оговорку - раньше это удовольствие было непростое и замысловатое, а процессоры с разгонным потенциалом стоили приличных денег. Сегодня ситуация кардинально изменилась. В этом материале на примере Intel Pentium G3258 мы покажем, что разгон это просто, приятно, а главное - полезно и доступно.

Редакция благодарит компании и , любезно предоставившие процессор и материнскую плату для обзора.

Оверклокинг на платформе Intel появился и в бюджетном сегменте. К 20-летнему юбилею марки Pentium компания Intel выпустила уникальный процессор - G3258. А уникален он тем, что при нынешней цене около $80 (около 2000 грн) у данного CPU открытый коэффициент умножения, он же - разблокированный множитель, он же - заветный "К-индекс" в случае старших моделей. Соответственно, тактовую частоту данного процессора можно повысить, тем самым разогнав его. Но для начала давайте ознакомимся с техническими характеристиками чипа.

Технические характеристики Intel Pentium G3258

Название модели Intel® Pentium® Processor G3258
Семейство Haswell Refresh
Процессорный разъем Socket 1150
Микроархитектура процессора Haswell
Количество ядер 2
Базовая тактовая частота 3200 МГц (32 х 100 МГц)
Максимальная тактовая частота в режиме разгона Секрет, узнаете в материале
Разблокированный множитель Да
Объем кеш-памяти L1, L2 и L3 2 х 32 кб + 2 х 32 кб/ 2 х 256 кб / 3 МБ
Набор команд MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Процессорная шина DMI 5 ГТ/c
Поддерживаемые процессорные технологий Виртуализация Intel (VT-x)Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT)Архитектура Intel 64Состояния простояIntel SpeedStepТехнологии термоконтроля
Интегрированное графическое ядро Intel HD Graphics, 350 МГц (до 1100 МГц)
Оперативная память 2 канала DDR3-1333 до 32 ГБ
Техпроцесс 22 нм
Максимальная расчетная мощность 53 Вт

В отличие от старших собратьев из линеек Core i5/i7 с индексом K, Intel Pentium G3258 можно разгонять на сравнительно недорогих материнских платах с наборами системной логики H97, H87, H81 и B85. Но мы решили использовать продвинутое решение - материнскую плату , дабы попытаться выжать из подопытного максимум.

Особенности чипа

Процессор Intel Pentium G3258, как и другие представители линейки Pentium последних поколений, имеет 2 физических ядра микроархитектуры Haswell и является относительно свежим решением - выпуск чипа датирован вторым кварталом прошлого года. Процессор является комплексным решением и оснащен встроенным графическим ядром семейства Intel HD Graphics, которого будет достаточно для выполнения базовых задач и вывода картинки вплоть до трех мониторов одновременно.

Номинальная тактовая частота Intel Pentium G3258 равняется 3,2 ГГц. Из плохих новостей - отсутствие поддержки ключевых для простого обывателя фирменных технологий, таких как наличие удвоенного количества потоков (Hyper-Threading) и возможности интеллектуального разгона (Turbo Boost). С другой стороны, в наших руках разблокированный множитель и довольно скромный теплопакет - всего 53 Вт на предельной нагрузке, что практически вдвое меньше, нежели у некоторых конкурентов от AMD. Это позволяет процессору без проблем охлаждаться небольшим кулером, поставляющимся в комплекте "боксового" набора. Более того, Intel Pentium G3258 также становится хорошим кандидатом на роль скромного "ядра" для вашего домашнего NAS или медиацентра и может отлично себя чувствовать даже в небольших корпусах.

Тестовый стенд

  • Материнская плата
  • Процессор Intel Pentium G3258 Anniversary Edition
  • Оперативная память 2 х 4Гб Kingston HyperX Genesis Na"Vi Edition (1600 МГц)
  • HDD Samsung HD250HJ (250GB, 7200 rpm)
  • Блок питания AeroCool Strike-X Power Supply 800W
  • Куллер
  • ОС Windows 8.1 x64

Как уже было сказано выше, материнскую плату ASUS Z97-PRO мы выбрали неспроста. Во-первых, она поможет нам добиться более высоких результатов за счет усиленных цепей питания и надежной конструкции. Во-вторых, на примере программного комплекса ASUS AI Suite 3 мы покажем насколько простым может быть оверклокинг для новичков.

Учитывая наши намерения взять приличную планку по частотам, мы также решили отказаться от боксового куллера в пользу более продвинутого решения башенного типа.

ВНИМАНИЕ! Изложенный далее материал носит экспериментальный и показательный характер. Мы не несем ответственности за возможные последствия, в случае, если вы захотите повторить подобные опыты. Несмотря на отличный разгонный потенциал Intel Pentium G3258, стоит помнить о вероятности выхода чипа из строя из-за неверно выбранного напряжения или перегрева.

Разгон любительский

Всего за 5 часов до написания этого материала я не знал о разгоне компьютерных процессоров ровным счетом ничего. Прочитав пару-тройку инструкций, я собрал тестовый стенд, подключил все провода, провел питание и нажал кнопку запуска. Еще около 30 минут ушло на установку голой операционной системы и пакета драйверов. Вот тут-то и обнаружилось все самое интересное. Для материнских плат ASUS нового поколения есть 2 хитрые утилиты - ASUS AI Suite 3 и EZ Tuning Wizard.

EZ Tuning Wizard встроена в UEFI-BIOS (стала доступна после установки обновления биоса до версии 2015 года) и является низкоуровневым приложением, расположенным сразу в главном меню на видном месте. После клика по заманчивой кнопке пользователю предстоит определиться по следующим пунктам:

  • Работа с документами VS Режим производительности
  • Тишина VS Качественное охлаждение
  • Выбрать установленную систему охлаждения
  • Подтвердить выбор и получить результат

Еще пара кликов и видим табличку следующего содержания.

Применен режим высокой производительности. Прирост частоты процессора составляет 40%, прирост частоты памяти составляет 2%.

Сказать по правде, я был очень удивлен. Не веря своим глазам, запустил пару тройку утилит и получил подтверждение:

Итак, всего в несколько кликов наш экземпляр Intel Pentium G3258 удалось разогнать до частоты 4,4 ГГц, при этом напряжение питания автоматически повысилось c 1,072 до 1,3 В. Прирост тактовой частоты составил 1,2 ГГц (40% по сравнению с номинальной). Базовая частота системной шины была поднята со стандартной сотни до 102 МГц, а множитель изменил значение с 32 на 44. Максимальная температура под нагрузкой составила 57 градусов по Цельсию против 40 в штатном режиме, а скорость вращения лопастей кулера не превышала 1300 RPM. Давайте посмотрим, как обстоят дела в бенчмарках и подведем промежуточные итоги. Тестирование Intel Pentium G3258 проводилось в процессорных бенчмарках WinRAR (сжатие), Cinebench (рендеринг трехмерной графики) и x264 HD Benchmark (конвертация видео):

Таким образом, автоматический разгон, произведенный программными средствами материнской платы ASUS Z97-PRO позволил добиться заметных улучшений в областях рендеринга графики и конвертации видео. При этом показатели температуры и напряжения находятся в допустимых пределах и практически гарантируют вам спокойствие, а процессору - долговечность в разогнанном состоянии.

Отличный результат для первого раза и неподготовленного пользователя. Но мы решили пойти дальше.

Разгон серьезный

Второй утилитой, о которой я собрался поведать, является ASUS AI Suite 3. В некотором смысле она дублирует приличное количество функций, доступных в UEFI-BIOS. Но ведь делать все непосредственно в ОС и сразу видеть результат - намного приятней, не находите?

Один легкий клик по кнопке "5-way optimization" откроет простое и интуитивное меню, где мы сможем выбрать приоритет по режиму работы процессора и системы охлаждения. В прочих пунктах меню пользователь волен тонко настроить параметры процессора и изучить актуальную информацию с системных датчиков.

Самой увлекательной особенностью механизма "5-way optimization" можно выделить возможность автоматизированного тестирования. В нашем случае я попытался взять частоту 5 ГГц при помощи этого способа и указал необходимые настройки, существенно повысив допустимые температурные лимиты.

После этого ПК несколько раз перезагружается и начинает постепенно повышать частоты и напряжение, подаваемое на центральный процессор. После каждого повышения частоты происходит стресс-тест и выводятся данные из датчиков. В таком режиме у меня получилось дойти до частоты 4,809 ГГц. Напряжение перемахнуло за 1,5 В, а для удержания температуры в допустимых рамках пришлось в ручном режиме повышать обороты кулера.

Было принято решение вернутся на частоту 4,709 ГГц, при которой подаваемое напряжение составило 1,472 В, а предельная температура держалась на относительно приемлемом уровне - 82 градуса. Настало время первых последствий - кулер начал ощутимо шуметь, работая на частоте 1600-1800 оборотов в минуту.

Что интересно, после взятия планки в 4,7 ГГц Intel Pentium G3258 успешно прошел все стресс-тесты, но дал сбой во время бенчмаркинга в x264 HD, посветив нам синим экраном смерти. Благо, повышение напряжения до 1,492 В решило проблему и все последующие испытания чип выдержал без единой запинки. Общий теплопакет процессора на частоте 4,7 ГГц вырос на 50% - с 53 Вт примерно до 80 Вт.

Ну что, готовы увидеть результаты наших потуг?

Разгон с 3,2 ГГц до 4,7 ГГц (на 47%) существенно повысил результаты в процессорных бенчмарках: так, минимальный прирост составил 5% (однопопоточность WinRAR), а максимальный – целых 50% (Cinebench и x264 HD).

Выводы

Intel Pentium G3258 демонстрирует просто невероятный, как для бюджетного процессора, разгонный потенциал, составляющий более 40% на хорошей материнской плате при использовании посторонней системы охлаждения.

Я вижу сразу несколько сценариев использования таких чипов:

  • основа для домашнего сервера или медиацентра
  • основа для простенького офисного ПК
  • первый процессор для энтузиаста оверклокера (если что, убить не жалко + широкие просторы для маневров)
  • сборка недорогого игрового компьютера

На последнем пункте остановлюсь подробнее. Встроенная в Intel Pentium G3258 графика звезд с неба не хватает, и максимум, на что ее хватит, - игровые хиты пятилетней давности или проигрывание видео в FullHD. А вот если взять дискретную графическую карту долларов эдак за 150, посадить ее на простенькую материнскую плату на Н-81 чипсете, добавить 4 ГБ планку оперативной памяти, то можно будет уже и в доту, и в танки на минимальных-средних настройках поиграть. Не самая передовая плата и боксовый кулер позволят Intel Pentium G3258 разогнаться примерно до 4 ГГц при невысоком напряжении в 1,2 В. А при использовании более производительного охлаждения частоту можно будет поднять вплоть до 4,4-4,5 ГГц. И вся эта радость обойдется примерно в 400 долларов, составляя хорошую конкуренцию недавно представленному нашим автором .

За невысокую стоимость, хорошее сочетание характеристик и очень солидный разгонный потенциал мы присваиваем Intel Pentium G3258 награду "Одобрено Root-Nation".

Цены в интернет-магазинах

Возможно отображение похожих моделей, если данная отсутствует в каталоге для вашего региона.

История процессоров Intel Pentium началась в марте 1993 года, когда был представлен преемник чипа 80486. На протяжении долгого времени «пеньки», как их ласкаво называли пользователи, ассоциировались с отличной производительностью, но достаточно высокой стоимостью. Позиционирование бренда изменилось в 2006 году, когда компания Intel представила свои революционные Core 2: двухъядерные Conroe и четырехъядерные Kentsfield , которые задали новый уровень быстродействия. С тех пор Pentium отведена роль решений верхней части бюджетного сегмента. По сравнению со старшими моделями Core эти процессоры имеют максимум два ядра и урезанный кэш L3, не поддерживают технологии Hyper Threading и Turbo Boost, а встроенное видеоядро имеет меньшее количество функциональных блоков. Технические характеристики определили сферы применения этих процессоров: офисные ПК и рабочие станции начального уровня, а также недорогие домашние игровые и мультимедийные конфигурации. Что касается разгона, то начиная с платформы LGA1155, где увеличение базовой частоты более 10% сверх номинала оказалось невозможным, Pentium стали безынтересны для любителей оверклокинга, которые с нежной грустью вспоминают те же E5200 , способные ускоряться со штатных 2500 МГц до 3600 МГц и выше. Впрочем, та же участь — отсутствие возможности форсирования рабочей частоты — постигла и другие процессоры Intel, за исключением тех, у которых в названии модели есть буква «К»: у них коэффициент умножения разблокирован на повышение. Между тем, плата за вступление в «клуб оверклокеров» достаточно высока — не менее 200 долларов. Поэтому недавний анонс двухъядерного процессора Intel Pentium G3258 «Anniversary Edition», приуроченный к 20-летию бренда, стал приятной новостью для экономных любителей разгона, поскольку это — самый дешевый Haswell, позволяющий повышать множитель. Вопросы частотного потенциала и уровня быстродействия, а также, насколько интересно выглядит новичок на фоне конкурирующих решений AMD — мы рассмотрим чуть позже, а пока, предлагаю ближе познакомиться с потенциальным бестселлером.

Прежде всего, позвольте привести характеристики продуктовой линейки процессоров Intel Pentium в исполнении LGA1150, которая в настоящий момент насчитывает более десятка модификаций.

Процессор Pentium G3450 Pentium G3440/ G3440T Pentium G3430 Pentium G3420/ G3420T Pentium G3258 Pentium G3240/ G3240T Pentium G3220 G3220T
Ядро Haswell Haswell Haswell Haswell Haswell Haswell Haswell
Разъем LGA1150 LGA1150 LGA1150 LGA1150 LGA1150 LGA1150 LGA1150
Техпроцесс, нм 22 22 22 22 22 22 22
Число ядер 2 2 2 2 2 2 2
Номинальная частота, МГц 3400 3300/2800 3300 3200/2700 3200 3100/2700 3000/2600
L1-кеш, Кбайт 32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
32 x 2
+
32 x 2
L2-кеш, Кбайт 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2 256 x 2
L3-кеш, Мбайт 3 3 3 3 3 3 3
Графическое ядро Intel HD Graphics (GT1) Intel HD Graphics (GT1) Intel HD Graphics (GT1) Intel HD Graphics (GT1) Intel HD Graphics (GT1) Intel HD Graphics (GT1) Intel HD Graphics (GT1)
Число унифицированных шейдерных процессоров 10 10 10 10 10 10 10
Частота графического ядра, МГц 1100 1100 1100 1150 1100 1100 1100
Поддерживаемый тип памяти DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1333 DDR3-1333 DDR3-1333
TDP, Вт 53 53/35 53 53/35 35 53/35 53/35
Рекомендованная стоимость, $ 93 82/75 93 82/75 72 64/64 64/64

Модельный ряд выглядит несколько странно, во всяком случае, в нем присутствуют равночастотные модели, не обладающие никакими значимыми отличиями, но имеющие разную стоимость. Также, вместе с «обычными» Pentium с тепловым пакетом 53 Вт покупателям предлагаются энергоэффективные модификации, для которых TDP установлен на уровне 35 Вт. Что касается новичка, то он предлагается даже дешевле G3430, работающего на такой же тактовой частоте, но обладающего официальной поддержкой DDR3-1600, тогда как для G3258 заявлена совместимость с модулями памяти частотой 1333 МГц. Если говорить о конкурентах, то в ценовом диапазоне от 60 до 100 долларов для актуальной платформы Socket FM2/FM2+ компания AMD предлагает всего две модели APU: A6-6400 и А8-5600К стоимостью $62 и $91 соответственно, а также несколько модификаций Athlon X4 на базе полупроводниковых ядер Richland. Правда, последние лишены встроенного графического ядра, поэтому, рассматривать их в качестве прямых конкурентов для Pentium не совсем корректно.

Теперь настало время непосредственно взглянуть на виновника сегодняшнего торжества — Intel Pentium G3258. Как водится в таких случаях, в нашу тестовую лабораторию прибыл инженерный образец процессора без какого-либо комплекта поставки. Внешне новичок ничем, кроме маркировки, не отличается от других Haswell. Полупроводниковый кристалл площадью около 100 мм кв., выполненный по 22-нм технологии, накрыт металлической крышкой теплораспределителя. Что касается типа используемого термоинтерфейса, то точных данных на этот счет нет, но остается надежда, что в продукте для оверклокеров компания Intel применила материал с высокой теплопроводностью.


Информационно-диагностическая программа AIDA64 без труда определила все основные характеристики Pentium G3258: в его состав входит два вычислительных ядра и кэш-память третьего уровня объемом 3 МБ, функционирующие на 3200 МГц. На такой же частоте работает и кольцевая шина. В отличие от старших моделей Core новичок не поддерживает технологию Turbo Boost и Hyper Threading. Последняя, напомню, позволяет обрабатывать два вычислительных потока на одном ядре. Скорее всего, из соображений рыночного позиционирования у героя сегодняшнего обзора, отключено аппаратное шифрование AES, а также поддержка векторных инструкций AVX.


В нагрузке напряжение на процессоре составляет всего 1,064 В, тогда как в простое благодаря работе технологии Enhanced SpeedStep Vcore уменьшается до 0,56 В, а частота снижается до 800 МГц. В итоге, Pentium G3258 укладывается в тепловой пакет 53 Вт, так что в штатном режиме для его охлаждения хватит простейшего «боксового» кулера.


Процессор оснащен видеокартой HD Graphics, по своей архитектуре аналогичной тем, что используются в старших моделях Intel Haswell, но с уменьшенным количеством функциональных узлов. В состав графического ядра GT1 входит 10 исполнительных блоков, которые в зависимости от нагрузки функционируют на частоте от 350 МГц до 1100 МГц. Поддерживается API DirectX 11, DirectCompute 5.0, а также технологии Intel Quick Sync, ускоряющей аппаратное кодирование видео.


Изучив спецификации стало очевидно, что ничем особенным в плане быстродействия новичок похвастаться не может, поэтому, переходим к самой интересной, на мой взгляд, части обзора — изучению разгонного потенциала. Конечно, от двухъядерного Haswell, да еще и Anniversary Edition, я ожидал выдающегося запаса прочности, но эти надежды остановились на отметке 4800 МГц, которая была получена увеличением коэффициента умножения до 48. Напряжение при этом пришлось поднять до 1,4 В, причем, температура самого горячего ядра не превысила 85° С при использовании не самого эффективного кулера Noctua NH-U14S . Несмотря на то, что разгон кольцевой шины незначительно влияет на быстродействие, ее частота была увеличена до 4500 МГц, а модули ОЗУ функционировали в режиме 2400 МГц.


Встроенное графическое ядро также можно разогнать, что и было проделано. В итоге, тактовая частота видеокарты составила 1450 МГц, для обеспечения стабильности напряжение CPU GT Voltage пришлось увеличить на 0,1 В.

В качестве соперника для Intel Pentium G3258 выступил двухъядерный гибридный процессор AMD A6-6400K. Его выбор обуславливается близкой розничной стоимостью, а также аналогичным рыночным позиционированием. Кроме того, APU имеет разблокированный коэффициент умножения, что делает его интересным вариантом для экономных любителей оверклокинга.

Сравнительные характеристики участников тестирования приведены в следующей таблице:

AMD A6-6400К
Разъем LGA1150 Socket FM2
Техпроцесс CPU, нм 22 32
Количество транзисторов, млн. н/д н/д
Площадь кристалла, кв. мм ~100 н/д
Число ядер (потоков) 2 2
Номинальная частота, МГц 3200 3900
Частота Turbo Core, МГц - 4100
Множитель 32* 39*
Объем L1 кэша, КБ 32 x 2+ 32 x 2 16 x 2 + 64
Объем L2 кэша, КБ 256 x 2 1024
Объем L3 кэша, МБ 3 -
Встроенное видеоядро Intel HD (GT1) Radeon HD8470D
Частота ядра, МГц 1100 844
Количество потоковых процессоров 10 192
Количество текстурных блоков н/д 24
Каналов памяти 2 2
Поддерживаемый тип памяти DDR3 1333 DDR3 1333/1600/1866
Шина для связи с чипсетом 20 GB/s DMI 2.0 5 GT/s UMI
TDP, Вт 53 65
Рекомендованная стоимость, $ 72 62
*— разблокирован на повышение

A6-6400K выполнен в конструктивном исполнении Socket FM2, что делает его совместимым с широчайшим спектром системных плат как с разъемом FM2, так и FM2+. Внешне процессор не отличается от того же AMD A10-6800K .


Данная модель базируется на полупроводниковом ядре Richland, выполненном по 32-нм технологическому процессу, в основе которого лежит один двухъядерный вычислительный модуль Piledriver, оснащенный массивом кэш-памяти L2 объемом 1024 КБ. Штатная тактовая частота составляет 3900 МГц, однако большую часть времени APU работает на 4100 МГц благодаря действию технологии AMD Turbo Core. При отсутствии нагрузки процессор замедляется до 1800 МГц, тем самым помогая уменьшить тепловыделение, которое вписывается в тепловой пакет 65 Вт. Встроенный северный мост функционирует на частоте 1600 МГц, поддерживаются наборы инструкций AVX, FMA и аппаратное ускорение шифрования AES.



В гибридный процессор AMD интегрировано графическое ядро Radeon HD 8470D, состоящее из 192 потоковых процессора с архитектурой VLIW4, 24 текстурных юнитов и 4 блока растеризации. Встроенная видеокарта работает на частоте 800 МГц, есть поддержка API DirectX 11, а также OpenCL и DirectCompute, которые обеспечивают выполнение гетерогенных вычислений.


В плане оверклокинга A6-6400K показал себя довольно неплохо: после повышения Vcore до 1,5 В его тактовую частоту удалось увеличить до 4800 МГц, встроенный северный мост заработал на 2100 МГц, а для модулей ОЗУ был установлен режим 2133 МГц с таймингами 10-11-11-31-1Т.


Интегрированная видеокарта разогналась до 1169 МГц, для этого напряжение CPU VDD Voltage было поднято до 1,25 В.

Тестовый стенд

Для тестирования быстродействия и частотного потенциала процессора Intel Pentium G3258 был собран стенд следующей конфигурации:

  • материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87, mATX, UEFI Setup V1.2 от 26.02.2014);
  • кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • термопаста: Noctua NT-H1 ;
  • оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
  • видеокарта: MSI N760 Hawk NVIDIA GeForce GTX 670;
  • накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
  • драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 9.5.0.1367;
В операционной системе брандмауэр, UAC, Windows Defender и файл подкачки отключались, настройки видеодрайвера не изменялись. Процессорные функции энергосбережения и технология Intel Turbo Boost работали в штатном режиме.

Для работы AMD A6-6400K был использован такой набор комплектующих:

  • системная плата MSI A88XM Gaming (AMD A88X, mATX, UEFI Setup V1.1 от 18.03.2014);
  • кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • термопаста: Noctua NT-H1;
  • оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
  • видеокарта: MSI N760 Hawk NVIDIA GeForce GTX 670;
  • накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
  • блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
  • драйвер чипсета: AMD Catalyst 14.4;
  • драйвер видеокарты: GeForce 335.23.
Для оценки быстродействия использовался следующий набор программного обеспечения:
  • AIDA64 4.20.2800 (Cache & Memory benchmark);
  • SuperPI XS 1.5;
  • wPrime Benchmark 2.10;
  • Futuremark PCMark 8 v2.0.2028
  • Adobe Photoshop CS5 (Retouch Artist Benchmark);
  • Cinebench R15 (64bit);
  • TrueCrypt 7.1a (встроенный тест);
  • WinRAR 5.0 x64 (встроенный тест);
  • x264 HD Benchmark v5.0;
  • Futuremark 3DMark v 1.3.708;
  • Batman: Arkham City;
  • Hitman: Absolution;
  • F1 2012;
  • Metro: Last Light.
Каждый тест повторялся не менее трех раз, после чего рассчитывалось среднее арифметическое. Производительность обоих участников сегодняшнего тестирования проверялось в двух режимах: штатном и после разгона, их параметры приведены ниже:
Частота CPU, МГц 3200 4800 3900 4800
Напряжение Vcore, В 1,064 1,4 1,4 1,5
Частота NB, МГц 3200 4500 1600 2100
Частота iGPU, МГц 1100 1450 800 1169
Частота ОЗУ, МГц 1600 2400 1600 2133
Тайминги 9-9-9-24-1Т 10-12-12-31-2T 9-9-9-24-1Т 10-11-11-31-2T

Результаты тестирования

Синтетические бенчмарки





Тестирование традиционно открывает измерение пропускной способности подсистемы ОЗУ в программе AIDA64. Здесь Pentium G3258 показывает великолепные результаты — дает о себе знать отличный контроллер оперативной памяти, тогда как гибридному процессору AMD похвастаться абсолютно нечем.



В двух в синтетических бенчмарках: SuperPi и wPrime новичок продемонстрировал подавляющее преимущество над A6-6400K, как в штатном режиме, так и после разгона.




В комплексном тестовом пакете Futuremark PCMark 8, который отражает быстродействие при выполнении повседневных прикладных задач, процессор Intel снова впереди со значительным опережением. Разгон лишь увеличивает отрыв, так что APU не в состоянии угнаться за двухъядерным Haswell.

Прикладное ПО


Время выполнения задания в графическом редакторе Adobe Photoshop у Pentium G3258 почти на 10% меньше, чем у соперника, а после повышения тактовой частоты обоих участников преимущество процессора Intel приближается к 30%.



Построение 3D-изображений в среде Cinema 4D — сложная задача для любого процессора, но лучше ее выполнять при использовании героя сегодняшнего обзора, особенно после разгона. Гибридному процессору AMD совершенно нечего противопоставить, его отставание велико, а эффективность оверклокинга очень низкая. Показательны результаты в разгоне, где преимущество Intel достигает двух крат.


Единственная задача, где A6-6400K опережает соперника — это шифрование данных в программе TrueCrypt, сказывается отсутствие у Pentium поддержки аппаратного шифрования AES.


Для высокой скорости архивации в программе WinRAR требуется быстрая подсистема ОЗУ и емкий кэш. Ни того ни другого нет у APU, поэтому, процессор Intel одерживает очередную победу.



При кодировании видеоролика в разрешении Full HD новичок в который раз не оставляет ни малейших шансов своему сопернику, а эффективность разгона приближается к 50%, то есть наблюдается практически линейная зависимость роста частоты и производительности.

Тестирование в 3D-играх

Перед тем, как приступить к оценке быстродействия в игровых приложениях было выполнено тестирование в графическом бенчмарке Futuremark 3DMark.




Все без исключения тесты показывают, что встроенное в Intel Pentium G3258 графическое ядро откровенно слабое. Ни о какой комфортной частоте смены кадров в современных игровых приложениях не может быть и речи, удел интегрированной видеокарты HD Graphics — вывод изображения рабочего стола да казуальные онлайн-игрушки. На этом фоне AMD A6-6400K смотрится несколько лучше, но его результаты все-таки слишком низкие даже в разрешении 1280х800, так что вряд ли APU можно рекомендовать в качестве основы для игровых систем даже начального уровня.

Энергопотребление

Для оценки энергопотребления тестовых стендов использовалось устройство Basetech Cost Control 3000. С его помощью было измерено среднее потребление электроэнергии при отсутствии нагрузки, а также пиковые значения потребляемой мощности во время прохождения стресс-теста LinX 0.6.5 для процессора Intel Pentium G3258 и Prime95 в режиме In-Place large FFTs для APU AMD.


В штатном режиме двухъядерный Haswell оказался заметно экономичнее своего визави, тогда как при разгоне в нагрузке AMD A6-6400K показал чуть меньшее энергопотребление. В разгоне Pentium G3258 оказался не таким энергоэффективным при наибольшей нагрузке, впрочем, глядя на его уровень быстродействия разницу в 10 Вт можно простить.

Выводы

Определенно, компания Intel сделала отличный подарок любителям разгона. Давненько в продажу не попадали процессоры с таким сочетанием разгонного потенциала и уровня быстродействия по такой демократичной цене! Даже в штатном режиме Pentium G3258 обеспечивает куда лучше быстродействие, чем его конкурент — гибридный процессор AMD A6-6400K, а возможность нарастить тактовую частоту на 50% обеспечивает в некоторых приложениях пропорциональный прирост производительности. С разгоном у новичка все хорошо: судя по тепловому режиму между крышкой и ядром находится высокоэффективный термоинтерфейс, что позволяет экспериментировать с напряжением питания в достаточно широких пределах даже при использовании воздушно кулера. Единственный открытый вопрос — это доступность Pentium G3258 в достаточном количестве, если новинка массово появится в розничной продаже, то любители разгона с ограниченным бюджетом получат возможность приобрести замечательный объект для оверклокинга, а любители игр — недорогую основу для производительного системного блока!

ВведениеНесмотря на то, что выход новой интеловской десктопной платформы LGA 1150 вызвал немало критики, связанной, прежде всего, с её недостаточно новаторским характером, процесс её внедрения уже не остановить. Планы по сменяемости форм-факторов процессоров, их микроархитектуры и технологий производства расписаны Intel на годы вперёд, и пока привычный цикл «тик-так» и не думает нарушаться. А это значит, что анонсированная в начале лета микроархитектура Haswell в течение двух-трёх кварталов с момента своего появления должна попасть в полный набор процессоров, относящихся как к верхним ценовым сегментам, так и к числу бюджетных моделей. Собственно, именно этот переходный процесс, когда LGA 1150-системы приобретают статус массовых и вытесняют своих LGA 1155 предшественников, мы и наблюдаем в настоящее время.

Выпущенные в числе первых модификации процессоров Haswell для настольных компьютеров, ставшие доступными для покупателей ещё летом, относятся к сериям Core i7 и Core i5 , имеют в своём распоряжении по четыре вычислительных ядра и нацеливаются на дорогие и производительные системы. Двухъядерные же носители этого процессорного дизайна, которые предназначены для компьютеров попроще, стали появляться в продаже лишь спустя несколько месяцев – с начала осени. В первую очередь это – процессоры среднего уровня серии Core i3, с которыми мы уже познакомились в одном из наших предыдущих обзоров. Однако помимо Core i3 у Intel имеются и другие серии бюджетных CPU, располагающие двумя вычислительными ядрами. Это – Pentium и Celeron, которые в конечном итоге также должны получить в своё распоряжение новую микроархитектуру. И процесс их обновления, на самом деле, в полном разгаре. Pentium на базе дизайна Haswell уже вовсю предлагаются продавцами, а процессоры Celeron под новый разъём LGA 1150 ожидаются в самое ближайшее время: на днях соответствующие предложения появились в официальном прайс-листе, но до розничных магазинов они пока не доехали.

Поэтому в настоящей статье, продолжающей наше знакомство с различными вариантами комплектации новой платформы LGA 1150, мы обсудим лишь новые Pentium с микроархитектурой Haswell. Эти процессоры, унаследовавшие своё наименование от выпущенных более двадцати лет назад предшественников, давно уже переведены на современные технологические рельсы, но при этом урезаны в части своих возможностей таким образом, чтобы получить возможность позиционирования в качестве недорогих вариантов для компьютеров уровня чуть ниже среднего. Если же говорить формально, то типичный Pentium – это двухъядерник, лишённый поддержки технологии Hyper-Threading, слегка ограниченный по тактовым частотам и к тому же не обладающий технологией авторазгона Turbo Boost. Кроме того, зачастую Intel обделяет Pentium и какими-то другими специфическими свойствами.

Вполне естественно, что после такой характеристики семейства Pentium, процессоры, продаваемые под этой маркой, вызывают у многих покупателей скептическое к себе отношение. Но напрасно. Два ядра, основанные на современных вариантах интеловской микроархитектуры, могут обеспечить очень неплохой уровень быстродействия, так как её актуальные версии обладают очень высоким показателем удельной производительности отдельных ядер за такт. И это делает Pentium вполне приемлемым вариантом для современных общеупотребительных компьютеров. Конечно, сравниться с четырёхъядерниками Pentium не могут, однако для большинства приложений, типичных для домашних или офисных машин, их ресурсов вполне хватает. Единственное слабое место Pentium – встроенная графика, но её скорость волнует далеко не всех.

Впрочем, если вы не верите в наши рассуждения общего порядка, то в этом обзоре мы провели практическое обоснование потребительских качеств современных Pentium. В нём мы посмотрим, на что способны продаваемые под этой маркой двухъядерники поколения Haswell, и сравним их с предшественниками, конкурентами, и теми предложениями, которые относятся к более высокому классу.

Pentium поколения Haswell: подробности

Несмотря на то, что современные Pentium имеют собственное маркетинговое имя, по своим свойствам они не так уж и сильно отличаются от Core i3. Хорошо иллюстрирует это тот факт, что в основе процессоров данных семейств используется похожее полупроводниковое ядро с микроархитектурой Haswell, производимое по 22-нм техпроцессу, где отличия можно обнаружить лишь в графической части. Можно даже сказать, что Pentium соотносятся с Core i3 примерно так же, как и Core i5 с Core i7: в том, и в другом случае определяющей характеристикой выступает технология Hyper-Threading.

Грубо говоря, Pentium можно описать как Core i3 без виртуальной многопоточности. Процессоры этого семейства видны в операционной системе как исконно двухъядерные, что главным образом и обуславливает их несколько меньшее быстродействие. Однако одним лишь отсутствием Hyper-Threading отличия между сериями не ограничиваются.

Помимо этого Pentium работают на более низких, нежели представители старшего семейства, тактовых частотах. Например, на сегодняшний день максимальная частота Core i3 дошла до 3,6 ГГц, а максимальной частотой Pentium поколения Haswell является величина 3,3 ГГц. Есть ограничения и в размере кэш-памяти третьего уровня. Старшие Core i3 поколения Haswell располагают 4-мегабайтной кэш-памятью, а у Pentium размер L3-кэша не превышает 3 Мбайт.

Есть и ещё один, весьма принципиальный для некоторых, нюанс. В бюджетном семействе Pentium производитель отключает все новые наборы инструкций, появившиеся в процессорах Intel последних поколений. В итоге, даже те Pentium, которые основаны на микроархитектуре Haswell, не поддерживают системы векторных команд AVX и AVX 2.0, а также криптографические команды AES.

И последнее: графическое ядро Pentium представляет собой минимальный возможный вариант – GT1. Такое ядро, получившее маркетинговое имя HD Graphics без какого-либо числового индекса, обладает лишь шестью исполнительными устройствами (это более чем втрое меньше, чем у процессоров Core i3), и, соответственно, предлагает лишь зачаточный уровень 3D-производительности, ставящий крест на каком бы то ни было игровом применении Pentium. Кроме того, в этих процессорах отсутствует и технология быстрого аппаратно-ускоряемого перекодирования видеоконтента Quick Sync. Поэтому использовать встроенную в Pentium графику можно, пожалуй, лишь в офисных компьютерах или системах, собираемых для примитивной интернет-активности. Во всех же остальных случаях LGA 1150-конфигурации на базе этих процессоров логичнее оснащать дискретным видеоускорителем.

Учитывая, что полупроводниковые кристаллы для процессоров Haswell существуют в восьми различных вариантах, для Pentium нашёлся подходящий – с площадью порядка 100 кв. мм. Этот кристалл изначально обладает двумя вычислительными ядрами, графикой уровня GT1 и 3-мегабайтным кэшем, что обуславливает его меньшую, чем у Core i3, площадь. Экономия достигает примерно 25 процентов, что в конечном итоге позволяет Intel продавать Pentium примерно в полтора раза дешевле, чем процессоры старшего семейства, и при этом всё равно оставаться с прибылью.

Спецификации свежих моделей Pentium приведены в таблице:

Давайте ознакомимся со свойствами этих моделей немного подробнее.

Pentium G3430. Старшая модификация процессора Pentium, основанного на микроархитектуре Haswell, имеет тактовую частоту 3,3 ГГц. Получается, что по сравнению с Pentium прошлого поколения Ivy Bridge, максимальная частота семейства не выросла – Pentium G2140 работает на той же номинальной частоте. Не изменился и размер кэш-памяти. Иными словами, смена поколений не сильно затрагивает семейство двухъядерники Pentium, если не принимать во внимание глубинные микроархитектурные усовершенствования, которые, как мы знаем, дают прирост производительности на уровне 5-15 процентов.



Однако позитивные изменения всё-таки есть, и назвать их малозначительными никак нельзя. Во-первых, в новых Pentium с дизайном Haswell появилась поддержка графической шины PCI Express x16 3.0 – ранее в Pentium использовалась исключительно вторая версия этой спецификации. Во-вторых, контроллер памяти свежих CPU получил работоспособность с более высокочастотными, чем DDR3-1600, режимами памяти. Теперь нормально поддерживаются частоты вплоть до DDR3-2400.

Что же касается теплового пакета, то, как и в случае с Core i3, внедрение нового процессорного дизайна на него повлияло слабо. Расчётное тепловыделение понизилось всего на 1 Вт.

Pentium G3420. Этот процессор можно охарактеризовать как младшего брата Pentium G3430, практически не отличимого от него по возможностям. Собственно, похожи эти два процессора и по цене: она различается лишь на $11. В такую сумму Intel оценила 100-мегагерцовое отставание в тактовой частоте, которая для Pentium G3420 установлена в 3,2 ГГц.



Во всём остальном же все характеристики Pentium G3430 и Pentium G3420 совпадают. Это касается и L3-кэша, и совместимой памяти, и наборов поддерживаемых инструкций, и интегрированного графического ядра Intel HD Graphics с шестью исполнительными устройствами.

Pentium G3220. Младший процессор среди основанных на дизайне Haswell процессоров Pentium имеет тактовую частоту 3,0 ГГц и представляется моделью начально уровня, что подчёркивается его сравнительно низким модельным номером, имеющем разницу со старшими модификациями уже во втором знаке. Так Intel подчеркивает, что Pentium G3220 имеет и другие отличия от остальных моделей линейки.



Однако отличия эти не столь разительны, как можно было ожидать изначально. На самом деле речь идёт лишь о контроллере памяти, который в Pentium G3220 лишён официальной поддержки DDR3-1600. Но на самом деле с такой памятью этот процессор вполне работоспособен, как и допускает установку более скоростных типов DDR3, вплоть до DDR3-2400.

Завершая описательную часть нашей статьи, следует напомнить, что процессоры Pentium для LGA 1150 систем, точно так же как и их предшественники, не относятся к числу предложений для энтузиастов. Это значит, что они обладают зафиксированным коэффициентом умножения и разгонным процедурам не подвержены. Впрочем, увеличивать выше номинальных значений частоту памяти и графического ядра в системах с Pentium поколения Haswell при этом всё же допускается.

Как мы тестировали

Основными героями настоящего тестирования стали новые 22-нм процессоры Pentium, построенные на новейшей микроархитектуре Haswell. Их подмножество включает в себя три модели: Pentium G3430, G3420 и G3220 – и все три они оказались в нашем распоряжении. Сопоставляли же эти процессоры мы со старшим представителем той же серии, основанном на предшествующем дизайне Ivy Bridge – Pentium G2140, а также с процессорами более высокой весовой категории – Core i3. Среди них мы выбрали две младшие модели: Core i3-4130 на базе микроархитектуры Haswell и Core i3-3220, основанную на дизайне Ivy Bridge.

Помимо этого в исследовании производительности приняли участие и процессоры конкурента – компании AMD. В той же ценовой нише, что и Pentium, выступают средние APU этой компании для платформы Socket FM2, вследствие чего на диаграммах вы сможете найти показатели быстродействия A8-6600K и A6-6400K.

В итоге, состав тестовых систем включал следующие программные и аппаратные компоненты:

Процессоры:

AMD A8-6600K (Richland, 4 ядра, 3,9-4,2 ГГц, 2x2 Мбайт L2);
AMD A6-6400K (Richland, 2 ядра, 3,9-4,1 ГГц, 1 Мбайт L2);
Intel Core i3-4130 (Haswell, 2 ядра + HT, 3,4 ГГц, 2x256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3);
Intel Core i3-3220 (Ivy Bridge, 2 ядра + HT, 3,3 ГГц, 2x256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3);
Intel Pentium G3430 (Haswell, 2 ядра, 3,3 ГГц, 2x256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3);
Intel Pentium G3420 (Haswell, 2 ядра, 3,2 ГГц, 2x256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3);
Intel Pentium G3220 (Haswell, 2 ядра, 3,0 ГГц, 2x256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3);
Intel Pentium G2140 (Ivy Bridge, 2 ядра, 3,3 ГГц, 2x256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3).

Процессорный кулер: Noctua NH-U14S.
Материнские платы:

ASUS F2A85-V Pro (Socket FM2, AMD A85);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA 1155, Intel Z77 Express);
Gigabyte Z87X-UD3H (LGA 1150, Intel Z87 Express).

Память: 2 x 8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (3 Гбайт/384-бит GDDR5, 876-928/7000 МГц).
Дисковая подсистема: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Блок питания: Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 Вт).
Операционная система: Microsoft Windows 8 Enterprise x64;
Драйверы:

AMD Chipset Drivers 13.9;
Intel Chipset Driver 9.4.0.1027;
Intel Management Engine Driver 9.0.2.1345;
Intel Rapid Storage Technology 12.8.0.1016;
NVIDIA GeForce 331.82 Driver.

В данном тестировании мы отказались от использования встроенных в процессоры графических ядер. Скорость работы графики HD Graphics, встроенной в представителей семейства Pentium, находится на неудовлетворительно низком уровне (в 3D) и её применение вместо дискретного видеоускорителя в системах широкого профиля смысла лишено. Впрочем, никто не мешает задействовать встроенную в Pentium графику в применениях, не связанных с 3D. Однако в этом случае тип используемого графического ускорителя вообще никакого значения не имеет. Для того же, чтобы иметь возможность полноценно оценить игровое вычислительное быстродействие принимающих в тестировании CPU без ограничения общности, в наших тестовых системах использовался дискретный флагманский видеоускоритель NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.

Производительность

Общая производительность

Для оценки производительности процессоров в общеупотребительных задачах мы традиционно используем тест Bapco SYSmark 2012, моделирующий работу пользователя в распространённых современных офисных программах и приложениях для создания и обработки цифрового контента. Идея теста очень проста: он выдаёт единственную метрику, характеризующую средневзвешенную скорость компьютера. С выходом Windows 8 бенчмарк SYSmark 2012 обновился до версии 1.5, и мы теперь используем именно эту адаптированную версию.



Разрыв между результатами процессоров семейств Core i3 и Pentium, основанных на одном и том же дизайне, кажется очень существенным. Например, Core i3-4130 опережает Pentium G3430 более чем на 20 процентов. И это значит, что двухъядерные Pentium действительно следует расценивать как процессоры более низкого класса, чем Core i3. Желая сделать Pentium бюджетным решением, Intel избавилась от многих полезных свойств современных микроархитектур, в результате чего поставить рядом двухъядерные Core i3 и Pentium очень сложно.

Однако микроархитектура Haswell сама по себе по сравнению с Ivy Bridge привнесла достаточно заметное увеличение удельной производительности, что сделало новые Pentium заметно более быстрыми, чем ранее, процессорами. Так, Pentium G3430 опережает работающей на той же тактовой частоте Pentium G2140 более чем на 10 процентов. А младший из новых бюджетных двухъядерников, Pentium G3220 оказывается способным соперничать со старшим из Pentium поколения Ivy Bridge. Более того, Pentium G3430 почти дотягивается по уровню своего быстродействия до показателей младшего Core i3 для LGA 1155 систем, что однозначно говорит о прогрессивности нового поколения недорогих CPU для платформы LGA 1150.

Надо сказать, что Pentium на базе дизайна Haswell достаточно уверенно выглядят и на фоне конкурирующих CPU. Так, все Pentium в LGA 1150-исполнении оказываются быстрее, чем четырёхъядерный AMD A8-6600K (а, значит, и быстрее всех Athlon X4 для Socket FM2-систем). Правда, не стоит забывать, что в начале следующего года семейство процессоров AMD пополнится новыми моделями на базе дизайна Kaveri, так что к вопросу «Pentium против A8» мы ещё вернёмся.

Более глубокое понимание результатов SYSmark 2012 способно дать знакомство с оценками производительности, получаемое в различных сценариях использования системы. Сценарий Office Productivity моделирует типичную офисную работу: подготовку текстов, обработку электронных таблиц, работу с электронной почтой и посещение Интернет-сайтов. Сценарий задействует следующий набор приложений: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 10, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 и WinZip Pro 14.5.



В сценарии Media Creation моделируется создание рекламного ролика с использованием предварительно отснятых цифровых изображений и видео. Для этой цели применяются популярные пакеты компании Adobe: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 и After Effects CS5.



Web Development - сценарий, в рамках которого моделируется создание web-сайта. Используются приложения: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 и Microsoft Internet Explorer 10.



Сценарий Data/Financial Analysis посвящён статистическому анализу и прогнозированию рыночных тенденций, которые выполняются в Microsoft Excel 2010.



Сценарий 3D Modeling всецело посвящён созданию трёхмерных объектов и рендерингу статичных и динамических сцен с использованием Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 и Google SketchUp Pro 8.



В последнем сценарии, System Management, выполняется создание бэкапов и установка программного обеспечения и апдейтов. Здесь задействуются несколько различных версий Mozilla Firefox Installer и WinZip Pro 14.5.



В целом, ситуацию при различных разновидностях нагрузки можно описать в двух предложениях. В тех сценариях, в которых принимают участие приложения, умеющие эффективно распараллеливать нагрузку, процессоры Pentium достаточно серьёзно уступают более продвинутому семейству Core i3. Там же, где нагрузка преимущественно носит одно- и двухпоточный характер, разрыв между результатами двухъядерных процессоров Intel оказывается не столь заметным. И, более того, в этом случае старшие Pentium в LGA 1150-исполнении получают возможность обогнать младших представителей серии Core i3, относящихся к поколению Ivy Bridge. При этом старший Pentium для платформы LGA 1155 уступает младшему Pentium для LGA 1150 вообще всегда, вне зависимости от характера нагрузки.

Также следует отметить и то, что четырёхъядерный процессор AMD, A8-6600K, вполне в состоянии конкурировать с Pentium. Однако скорость этой модели сильно зависит от оптимизации приложений под многопоточность, так что достойный уровень производительности свойственен ей лишь в отдельных сценариях: 3D Modeling и Data/Financial Analysis.

Иными словами, процессоры Pentium хорошо подходят для работы в обычной офисной или домашней обстановке. Однако если речь идёт о создании и обработке мультимедийного контента, или о счётных задачах, то рациональнее выбирать процессоры с большим количеством ядер или хотя бы двухъядерные Core i3, усиленные далеко не бесполезной технологией Hyper-Threading.

Далее мы посмотрим на то, как проявляют себя недорогие двухъядерные процессоры семейства Haswell в отдельных приложениях, ну а начнём, по традиции, с 3D-игр.

Игровая производительность

Как известно, производительность платформ, оснащенных актуальными процессорами, в подавляющем большинстве современных игр определяется мощностью графической подсистемы. Именно поэтому при тестировании процессоров мы выбираем наиболее процессорозависимые игры, а измерение количества кадров выполняем дважды. Первым проходом тесты проводятся без включения сглаживания и с установкой далеко не самых высоких разрешений. Такие настройки позволяют оценить то, насколько хорошо проявляют себя процессоры с игровой нагрузкой в принципе, а значит, позволяют строить догадки о том, как будут вести себя тестируемые вычислительные платформы в будущем, когда на рынке появятся более быстрые варианты графических ускорителей. Второй проход выполняется с реалистичными установками – при выборе FullHD-разрешения и максимального уровня полноэкранного сглаживания. На наш взгляд такие результаты не менее интересны, так как они отвечают на часто задаваемый вопрос о том, какой уровень игровой производительности могут обеспечить процессоры прямо сейчас – в современных условиях.












Мы несколько подсократили количество используемых в тестировании игр, так как процессоры Pentium – не слишком частые гости в геймерских конфигурациях. Но результаты тестирования показывают, что использовать их для этой цели вполне допустимо. Системы, построенные на этих недорогих CPU, неплохо справляются с игровой нагрузкой и обеспечивают вполне достаточное для комфортной игры количество кадров в секунду.

Впрочем, если речь вести не об абсолютной, а об относительной игровой производительности, то в этом случае похвалить Pentium абсолютно не за что. Процессоры Core i3, относящиеся к более высокому классу, могут предложить заметно более высокое быстродействие в современных играх. Всё-таки технология Hyper-Threading, которой в процессорах Pentium нет, в случае двухъядерных процессоров выступает весьма существенным подспорьем. В результате, даже старший Pentium на базе микроархитектуры Haswell, наделённый модельным номером G3430, отстаёт от младшего Core i3 поколения Ivy Bridge более чем на 20 процентов. А если сравнивать новые Pentium с новыми же вариантами Core i3, нацеленными на LGA 1150 системы, то усреднённый разрыв достигает 35 процентов.

Тестирование в реальных играх завершают результаты популярного синтетического бенчмарка Futuremark 3DMark.






3DMark хорошо подытоживает всё сказанное до этого о производительности в играх. По показателям в этом тесте хорошо заметно, что новые Pentium на базе микроархитектуры Haswell заметно превосходят по своему быстродействию Pentium прошлого поколения, но наблюдаемого прироста явно не хватает, чтобы приблизить их по игровой производительности к процессорам более высокого класса Core i3. И, кстати, эффективно оптимизированный под многоядерные процессорные дизайны бенчмарк 3DMark ставит четырёхъядерный AMD A8-6600K выше Pentium. Это – достаточно тревожный симптом, указывающий, что двухъядерные процессоры скоро могут оказаться морально устаревшим решением, несмотря на достаточно высокую достигнутую Intel удельную производительность отдельных ядер.

Тесты в приложениях

Для измерения скорости фотореалистичного трёхмерного рендеринга мы воспользовались тестом Cinebench R15. Maxon недавно обновила свой бенчмарк, и теперь он вновь позволяет оценить скорость работы различных платформ при рендеринге в актуальных версиях анимационного пакета Cinema 4D.



Вряд ли стоит напоминать о том, что задачи финального рендеринга хорошо распараллеливаются, а потому измерение производительности при их решении – явный многопоточный тест. Соответственно, высоких результатов от Pentium тут никто не ожидал, CPU данного класса заметно проигрывают как Core i3 поколений Haswell и Ivy Bridge, так и четырёхъядерному AMD A8-6600K. При этом не слишком заметно оказывается и преимущество новой микроархитектуры. Pentium G3430 опережает работающий на той же тактовой частоте Pentium G2140 всего лишь на 9 процентов.

Тестирование скорости перекодирования звуковых файлов проводится с использованием программы dBpoweramp Music Converter R14.4. Измеряется скорость выполнения преобразования FLAC-файлов в MP3-формат с максимальным качеством сжатия. На диаграмме приводится производительность, выраженная отношением скорости перекодирования к скорости воспроизведения.



dBpoweramp Music Converter характерен тем, что, несмотря на использование однопоточного кодера Lame, он может проводить конвертирование по несколько звуковых файлов одновременно, что позволяет полноценно задействовать потенциал, заложенный в современные многоядерные системы. В результате, на диаграмме с результатами мы получаем примерно такую же картину, как и при финальном рендеринге. Процессоры Pentium, обладающие лишь двумя вычислительными ядрами и лишённые технологии Hyper-Threading, выглядят на фоне старших моделей крайне уныло. Это ещё раз подтверждает наш тезис о том, что для компьютеров, которые предполагается использовать для обработки мультимедийного контента, лучше выбирать более мощные модели процессоров с большим числом реальных или хотя бы виртуальных вычислительных ядер.

Скорость перекодирования видео высокого разрешения мы оценили при помощи популярной свободной утилиты Freemake Video Converter 4.1.1. Следует отметить, что эта утилита использует библиотеку FFmpeg, то есть, в конечном итоге опирается на кодер x264, однако в ней сделаны определённые специфические оптимизации. При тестировании для аппаратного ускорения процесса перекодирования мы задействовали повсеместно доступную технологию DXVA, однако для создания именно процессорной нагрузки технология CUDA отключались.



Хотя перекодирование видео также относится к числу эффективно распараллеливаемых задач, результаты новых Pentium здесь оказываются не столь плачевны, как в предшествующих тестах. Например, Pentium G3430 почти дотягивает по скорости до Core i3-3220 на базе прошлой версии микроархитектуры Ivy Bridge. Однако старший из Pentium нового поколения всё равно отстаёт от родственного младшего Core i3 на 16 процентов.

Учитывая, что недорогие система на базе процессоров Pentium зачастую используются в роли интернет-терминалов, отдельное внимание было уделено вопросам производительности работы веб-браузера Internet Explorer 11. Тестирование выполнялось с применением специализированного теста Google Octane 2.0 Benchmark, реализующего на языке JavaScript реально использующиеся в интернет-приложениях алгоритмы.



Здесь можно видеть триумф процессоров Pentium. Что, в общем-то, вполне закономерно. Браузеры остаются однопоточными приложениями, поэтому для интернет-активности никакие многоядерные архитектуры совершенно не нужны. Pentium поколения Haswell – отличный вариант для машины, основной задачей которой выступает работа с интернет-приложениями.

Измерение производительности в новом Adobe Photoshop CC мы проводим с использованием собственного теста, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test, включающий типичную обработку четырёх 24-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.



Неплохо ведут себя процессоры Pentium и при обработке графических изображений в популярном графическом редакторе. В частности, Core i3-3220 прошлого поколения оказывается здесь повержен не только старшим Pentium на базе Haswell, моделью G3430, но даже и немного более дешёвым процессором Pentium G3420. При этом превосходство Core i3-4130 над старшим Pentium с той же микроархитектурой Haswell составляет всего 5-6 процентов, что подчёркивает невысокую ценность технологии Hyper-Threading при работе в Photoshop СС.

В дополнение к сказанному стоит отметить неприятно низкие показатели производительности процессоров AMD – они, действительно, не слишком хороши в графической обработке. AMD пытается решить эту проблему путём гетерогенности своих предложений, но при использовании дискретного видеоускорителя встроенное в процессор графическое ядро задействовать невозможно.

Для измерения быстродействия процессоров при компрессии информации мы пользуемся архиватором WinRAR 5.0, при помощи которого с максимальной степенью сжатия архивируем папку с различными файлами общим объёмом 1.7 Гбайт.



Результаты измерения производительности при архивации только подтверждают всё сказанное выше. Процессоры Pentium вполне применимы для каждодневного использования в общеупотребительных системах, однако пасуют перед серьёзной нагрузкой, существенно отставая от представителей семейства Core i3. Так, например, при компрессии в WinRAR старший из Pentium на базе Haswell отстаёт от младшего Core i3 с дизайном Ivy Bridge на 32 процента, а от младшего Core i3 с новой версией микроархитектуры – на 35 процентов. Конечно, при этом новые Pentium в LGA 1150-исполнении оказываются явно быстрее своих предшественников, но перейти в более высокую весовую категорию они не могут: одних только микроархитектурных изменений для этого недостаточно.

Энергопотребление

Процессоры семейства Pentium нередко находят применение в компактных системах, что обуславливается их достаточно невысоким тепловыделением и энергопотреблением. И хотя Intel установила тепловой пакет новых Pentium в те же 54 Вт, что и для Core i3 поколения Haswell, совершенно очевидно, что они должны быть экономичнее из-за более низких тактовых частот и отсутствия поддержки Hyper-Threading. Более того, на руку энергоэффективности должно играть и то, что в основе новых Pentium лежит специальный 22-нм полупроводниковый кристалл, обладающий меньшей, чем в случае Core i3, площадью.

Впрочем, прежде чем остановить свой выбор на процессорах Pentium, следует вспомнить, что они обладают не только заметно более низкой, нежели Core i3, производительностью в многопоточных и игровых приложениях. Их недостатки заключаются и в том, что встроенное в них графическое ядро HD Graphics имеет очень узкие рамки применимости: его 3D-производительность не выдерживает никакой критики, а, кроме того, в нём отсутствует весьма полезная технология Quick Sync.

Тем не менее, получив в своё распоряжение полную линейку Pentium для LGA 1150-систем, измерению энергопотребления мы уделили отдельное внимание. На следующих ниже графиках, если иное не оговаривается отдельно, приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное на выходе из розетки, в которую подключен блок питания тестовой системы, и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. В суммарный показатель автоматически включается и КПД самого блока питания, однако учитывая, что используемая нами модель БП, Corsair AX760i, имеет сертификат 80 Plus Platinum, его влияние должно быть минимально. Во время измерений нагрузка на процессоры создавалась 64-битной версией утилиты LinX 0.6.4 с поддержкой набора инструкций AVX и FMA. Кроме того, для правильной оценки энергопотребления в простое мы активировали турбо-режим и все имеющиеся энергосберегающие технологии: C1E, C6, Enhanced Intel SpeedStep и Cool"n"Quiet.



То, что никакие из современных CPU не могут сравниться с Haswell по минимальному уровню потребления в состоянии простоя, мы говорили уже не раз. На приведённой диаграмме - ещё одно тому подтверждение. Свои энергосберегающие технологии Intel отточила на славу. Однако при этом нельзя обойти вниманием и тот факт, что младшие процессоры AMD в состоянии покоя приближаются по энергопотреблению к новым Pentium.



При однопоточной нагрузке Pentium на базе Haswell остаются лидерами по энергоэффективности. Причём, в сравнении с родственным Core i3 их потребление примерно на 5-7 Вт ниже. Немного выигрывают они по уровню потребления и у Pentium прошлого поколения.



Полная процессорная нагрузка расставляет на экономичности Pentium ещё более сильные акценты. Однако следует иметь в виду, что Pentium, в отличие от Core i3, может максимально исполнять лишь два вычислительных потока одновременно, а потому по соотношению производительности и энергопотребления он выигрывает у старших собратьев не столь сильно. Тем не менее, в терминах абсолютных характеристик преимущество Pentium над Core i3 поколения Haswell достигает 15-20 Вт. В результате, максимальное потребление полной LGA 1150 системы с процессором Pentium (без 3D-нагрузки) не превышает 75-ваттной величины.

А это значит, что новые Pentium можно без каких-либо сомнений устанавливать в компактные Mini-ITX корпуса со встроенным блоком питания. Такие системы могут быть интересны в качестве офисных решений, интернет-терминалов, тонких клиентов, или домашних компьютеров для непритязательных пользователей, которым чужд мир 3D-игр.

Выводы

Тестирование процессоров Pentium, основанных на свежей микроархитектуре Haswell, не принесло никаких неожиданностей. CPU этого класса относятся к числу достаточно дешёвых двухъядерников со стоимостью заметно ниже $100. Их отличия от более дорогих двухъядерных процессоров Core i3 совершенно типичны. У Pentium ниже тактовые частоты, не работает технология Hyper-Threading, и отключены новые наборы инструкций AVX и AVX2. В результате, новые Pentium ожидаемо отстают по производительности от Core i3, причём наиболее сильно их слабость проявляется в приложениях, оптимизированных под многопоточность. Внедрение микроархитектуры Haswell и платформы LGA 1150 в этом плане ничего не поменяло: новые Pentium в LGA 1150-исполнении, так же как и их LGA 1155-предшественники, могут подойти лишь для использования в системах, нацеленных на потребление контента, а не на его производство.

Впрочем, не следует думать, что Pentium – это по современным меркам низкопроизводительные процессоры. На самом деле их скорости более чем достаточно для комфортной работы в большинстве общеупотребительных приложений. Да и в играх при использовании внешней графики ведут они себя очень неплохо, свободно обеспечивая комфортный уровень fps. Иными словами, большинство пользователей может быть вполне удовлетворено тем быстродействием, которое выдаёт Pentium, тем более что их перевод на новую версию микроархитектуры поднял скорость работы на 10-15 процентов.

Энергопотребление же при этом немного сократилось, и это открывает перед Pentium на базе Haswell широкие возможности для внедрения в сверхкомпактные системы. Правда, при этом нужно иметь в виду, что встроенное в эти процессоры графическое ядро не подходит для 3D-использования, а кроме того, в них нет очень полезной для мультимедийных машин технологии Quick Sync.

Между тем, у Pentium есть и ещё один немаловажный козырь – выгодная цена. Они примерно на 75 процентов дешевле представителей семейства Core i3, что в конечном итоге позволяет собирать очень привлекательные по стоимости платформы, ведь минимальная цена бюджетных LGA 1150-материнских плат на сегодняшний день уже упала до $50. И именно с точки зрения соотношения цены и производительности Pentium имеет все основания стать очень востребованным предложением. В конце концов, перед входящими в состав Pentium двумя полноценными ядрами с современной микроархитектурой Haswell нет и не может быть никаких нерешаемых задач.
Вверх